|
안녕하세요 박사님
저는 올해 만 27세입니다.
태생적으로 머리숱이 적은편이었던
저는 탈모스트레스에 만 18세부터 약 1년반가량 탈모약을
복용하였고, 20세였던 19년도 어느날부터 발기가 잘 되지
않았습니다.
-
호르몬계 탈모약의 대표적인 부작용이 발기부전, 성욕저하, 사정장애 등이고..
그 당시의 증상은 자세히는
기억이 나지 않는데, 당시 방문했던 어떤 병원에서는 검사결과 남성호르몬 수치가 꽤 낮았으며(2점대 였던거로 기억합니다) 발기는 딱딱해지지가 않는 수준이었습니다.
-
남성호르몬 자체가 낮고, 탈모약이 남성호르몬 차단제이니 엎친데 덮친 격 설상가상인거지요.
발기약을 먹어봤고, 먹으면 효과는 체감이 됩니다. 그런데 나아지는것 뿐이지 삽입 및
성교가 가능해지지는 않습니다.
-
발기약은 인공발기를 도와줄 뿐 발기약을 100-1000개 먹는다고 발기부전의 원인이 고쳐지는 것은 아니라 하겠고..
다른 환자분들은 어떠신지
모르지만, 저는 혈액이 유입은 잘 되는데, 유출 역시 회음부쪽으로
심장박동 박자와 비슷하게 이루어집니다(예전에 정상발기 되던 때에는 유입만 계속되어 흔히말하는 엉거주춤
서게되고 그랬던것 같은데 말이죠ㅠㅠ). 흥분도가 높거나(자위시
사정에 가까워지는 경우) 약을 복용하거나 하면 유입이 유출보다 많아져 짧게나마 단단한 발기가 유지는
되는데, 몸을 조금이라도 움직여 일어서거나 하면 바로 다 유출돼버립니다.
-
자세에 따라 발기가 풀리는 분들이 좀
있지요. 다만, 극단적으로 안 좋은 것이라면 자세에 따라
차이가 있는게 아니라 아예 다 안 돼야 하는 것이고…
발기부전 환자로 20대 초~중반을 지나 후반이 되는동안 다행히 이를 몇년간 기다려주고
응원해줬던 여자친구도 있었고 발기부전으로 인해 어마어마한 정신적 타격을 받거나 하지는 않았지만, 이제
좀 고쳐보고 싶습니다.
대학교를 막 졸업했던 시절
박사님 관한 글을 보고 문의를 했었으나, 초년생으로서는 감당하기 힘든 비용(저는 8..정도로 들었던것 같습니다)으로
포기했었으나, 이제는 어느정도 부담할수 있으니 충분히 투자해봐야겠다고 생각하고 다시 방문하게 됐습니다.(물가가 너무 오르지만 않았다면요^^)
시간이 지나고 알아볼수록
박사님처럼 근본적 치료를 하는 곳은 대한민국에 없는것 같더라구요
더 늦게왔다가 혹여나 박사님이
은퇴하시거나 하면 상당히 곤란하기도 하구요
-
어떤 문제든 원인을 방치하면 문제는 더
커집니다. 초기에 진압하는 게 더 맞긴 하지요.
제가 서글픈 마음에 서론이
길었습니다.
여쭤보고 싶은건, 제가 지금 부산에 살고있어서 아무래도 내원이 잦기는 어려울것 같은데,
보통 치료 위한 필수/적절한 내원주기가 어느정도인지 궁금합니다.
-
치료기간은 보통 4-6개월 정도 잡아야하고, 그동안 10여회 오신다고 생각하시면 됩니다. 지방분이나 외국 분들은 1회 방문시 집중치료로 방문횟수를 더 줄이지요. 자세한 것은 병원에 전화 문의 하도록.
-
******************************************************************************
Youtube [성의학의 정석] 발기부전
풀버전 https://youtu.be/1PsfgcWP0a0
Youtube [성의학의 정석] 발기약
게으름병 풀버전 https://youtu.be/rDmlVY8KrTY
Youtube [성의학의 정석] 발기약으로
안될 때 풀버전 https://youtu.be/Q0-QMqdqL0Q
-
******************************************************************************
****************************************************************************
- [부부의사가 쓰는 性칼럼] ‘절망의 종착역?
|
-
|
|
-
2009년 8월 16일 중앙일보 보도
-
-
강동우·백혜경 성의학 전문의 | 제127호 | 20090816 입력
-
-
“저의 인생은 끝났습니다!”
30대 중반 남성 K씨의 표현에는 위기감이 묻어났다. 그는
스스로 심각한 발기부전이라 여겨 극도의 절망에 사로잡혀 있었다.
“해볼 방법은 다 해봤습니다. 발기약도, 발기주사도
모두 효과가 없는데, 고쳐질 거라고 기대하지 않습니다.”
이유인즉 그는 시판 중인 모든 발기약과 주사를 권유받고 사용해 봤지만 충분한 효과를 얻지 못했다. 그때마다
돌아온 답변은 “발기부전이 심해 다른 방법이 없다”는 것이다. 그래도 성생활을 원한다면 음경 안에 인공보형물을
넣어 발기를 대신하는 최후의 방법뿐이라고 들었다 한다.
-
이런 상황인지라 더 이상의 치료가 무의미하다고 여겨왔던
K씨. 아내의 고집에 마지못해 필자를 찾아왔지만, 그는
필자의 진료실이 ‘종착역’이라 표현할 뿐 치료 개선을 도무지 믿지 않았다. 이미 그에겐 ‘발기약에 반응이
없으면 돌이킬 수 없는 심각한 발기부전’이란 인식이 팽배했기 때문이다.
하지만 이는 어디까지나 과장된 생각이다. 그렇게 생각하는 사람이 많지만, 환자들이나 그렇게 생각하게 만든 일부 의료진이 반성해야 할 대목일 뿐, 발기약에
반응이 없다 해서 무조건 치료가 불가능한 것은 아니다.
그동안 K씨의 발기부전에 대한 잘못된 접근은 원인 교정을 제쳐두었다는 점에 있었다. 근본적인 원인을 바로잡지 않은 상태에선 아무리 발기약을 먹어봤자 발기 기능이 개선되지 않거나 기껏해야 인공적인
발기를 할 수 있는 게 전부다.
K씨가 필자의 진료실을 두고 ‘종착역’이라 말한 점이 필자의 치료 의지를 자극했다. 그는
신경계와 호르몬, 혈관, 심리적 요소에서 두루 문제가 있었다. 원인이 여럿인 경우를 ‘복합성 발기부전’이라 하는데, 많은 사람은
원인이 복합적이면 무조건 치료가 더 힘들다고 잘못 생각한다. 하지만 복합성이라 하더라도 각 분야의 원인이
최악이 아니라면 치료 여지가 상당히 많다. 다만 치료자가 각종 원인을 두루 다룰 줄 아는 성의학적 전문성이
있어야 하는데, 특정 분야의 지식만으로는 치료에 한계를 맞을 수밖에 없다. 실제 전문가에겐 단순히 복합적인 경우보다 오히려 어느 한 쪽 영역이 극도로 훼손돼 회복불가능한 단일성 원인의
발기부전이 치료하기 더 어렵다.
특히 극도의 긴장성이 있거나 기타 이유로 교감신경의 항진이 지나치면 발기약의 효능은 제한된다. 즉
심신의 긴장으로 인해 체내에 분비되는 아드레날린이 강력한 혈관수축 작용을 일으키면 발기 기능이 떨어지고, 발기약의
효과마저 제한할 수 있다. 발기약에도 발기 반응이 나타나지 않을 수 있다는 뜻이다.
발기약이나 발기주사에만 의존해 인공적인 발기를 시켜왔던 환자도 그 배경 원인이 치료되면 얼마든지 자연발기로 회복될 수 있다. 특히 20~30대 젊은이의 발기부전은 더욱 그러하다.
K씨는 각 원인의 자질구레한 문제가 호전되면서 현재는 발기약 없이도 자연발기가 가능한 건강한 남성이 되었다. 부디 쉽게 구할 수 있는 발기약에만 의존해 제대로 원인을 파악하지도 않은 채 허송세월하지 말길 바란다. 특히 발기약에 효과가 없다고 해서 무조건 심각한 발기부전에 치료가 불가능할 것이라고 생각하는 것은 착각에 불과하다.
-
-
강동우·백혜경 성의학 전문가
-
서울대 의대 출신 전문의(醫) 부부. 한국인 의사 최초로 미국 킨제이 성 연구소와
보스턴·하버드 의대에서 정신과·비뇨기과·산부인과 등 성(性) 관련
분야를 두루 연수, 통합적인 성의학 클리닉·연구소를 운영하고 있다. 강 박사는 2005년 국제학회에서 발간한 여성
성의학 교과서의 공동집필자다.
-
****************************************************************
新부부의사가 다시 쓰는 性칼럼 - 발기부전
울리는 선무당
발기부전 환자 울리는 선무당
2018년1월21일 중앙일보 일요판보도
강동우.백혜경
성의학박사
567호 20180121
“제 혈관이 70대 노인 수준이라 보형물 말고 다른 방법이 없다던데요?” “그렇게 오진하는 경우가 꽤 있지요. 어디 봅시다.”
30대 중반의 남성 J씨는 반복된 실패에 스스로 심각한 발기부전이라 여겼다. 발기부전을 고친다 광고하는 병원을 찾았는데, 초음파 도플러 검사 결과 혈관이 심각히 손상된 최악 상태라는 판정을 받았다. 치료도 약이나 발기주사조차 불가능하며 보형물 수술로 인공적으로 사는 방법밖에
없다고 들었다. “허허, 그런 게 아니라 얼마든지 자연발기로 완치될 수준인데요?”
전혀 다른 필자의 진단에 눈이 휘둥그레진 J씨. 사실 J씨같은 사례가 너무 많다. 한국의 의대에서 성기능장애를 다루는 성의학 분야를 상세히 배우지 않다 보니 충분한 지식 없이 치료 아닌
치료를 하는 선무당이 판을 치는 것이다. 발기부전을 겪은 환자들은 잘 알겠지만, 도플러 검사는 병원마다 결과가 제각각이다. 이렇게 검사에 차이가 나는 데는 이유가 있다.
우선, 앞서 언급한 대로 검사를 시행하는 의사가 실력이 없거나 성의학의 상세 개념이 없어서 제대로 검사나 해석을
못 하는 경우다. 적어도 발기부전을 자연발기로 고칠 줄 아는 전문가라면, 치료가 불가능한 심각한 정맥성 발기부전과 긴장 등에 따라 혈관 반응이
불안정해진 정맥성 발기 불안정을 구분할 줄 알아야 한다.
물론 일부이지만, 아주 나쁜 의도로 일반적인 치료로는 못 고친다며 극단의 방법을 유도하는 경우도 있다. 검사 결과도 아주 부정적으로 알려주는 것이 나중에 치료가 안 돼도 의사가
책임을 피하기 쉽고, 이런저런 고가의 치료를 추가하기도 더 쉽기 때문이다. 한국의 의학은 국제적으로 절대 뒤쳐져 있지 않다. 하지만 성의학 분야는 안타깝게도 많이 뒤쳐졌다. 성기능 장애를 제대로 치료하려면, 성기능과 관련된 심신의 원인을 치료하는 정신과·비뇨기과·산부인과·내분비내과·부부치료 등의 관련 분야 지식을 두루 갖춘 의사가 많이 배출되어야 한다. 이를 다 배우지 못하고 일부 지식으로 문제를 바라보니 치료 불가로 진단하고
평생 발기약발기주사나 보형물로 사는 것을 권유하는 상황이 발생한다.
다른 질병은 몰라도 성기능장애에 중증이라 들었다면 신중히 재진단을 받을
필요가 있다. 실제로 최악인지, 의사의 능력 문제인지, 무작정 불필요한 약·주사·시술을
유도하는 선무당은 아닌지 구분이 필요하다. 어떤 문제나 질병이든 가장 올바른 대처는 원인치료다. 발기부전에 흔히 언급되는 발기약이나 주사는 인공발기를 도와줄 뿐 실제 원인을 주로 치료하는 약이 아니다.
강동우·백혜경 성의학 전문가
서울대 의대 출신 전문의(醫) 부부. 한국인 의사 최초로 미국 킨제이 성 연구소와 보스턴·하버드 의대에서 정신과·비뇨기과·산부인과 등 성(性) 관련 분야를 두루 연수, 통합적인 성의학 클리닉·연구소를
운영하고 있다. 강 박사는 2005년 국제학회에서 발간한 여성 성의학 교과서의 공동집필자다.
.
|